법무법인·변호사 홈페이지 제작 업체 고르는 법
견적서의 페이지·관리자 범위부터 광고 문구 검토, 도메인·자료 인계, 검색 측정과 유지보수까지 계약 전 확인할 기준을 정리합니다.
작성: 김종현 · 웨비스튜디오 대표
견적을 받기 전, 제작사에 같은 자료를 보내세요. 실제 취급 업무, 구성원 소개, 공개 가능한 사례, 필요한 상담 접수 방식입니다. 답변에서는 총액보다 무엇을 만들고, 누가 수정하며, 어떤 상태를 납품 완료로 볼지를 비교하세요. 아래 항목은 웨비스튜디오가 제안하는 발주·검수 기준입니다. 법률사무소의 신규 제작과 기존 법무법인 사이트 개편에 함께 사용할 수 있습니다.
1. 견적서는 페이지 수와 관리자 범위를 나눠 봅니다
“업무분야 페이지 포함”만으로 계약하지 말고, 분야별 상세 화면과 관리자 입력 기능을 구분해 달라고 요청하세요. 다음 표의 마지막 열을 견적서에 붙여 답을 받으면 비교하기 쉽습니다.
| 확인 항목 | 제작사에 받을 답 |
|---|---|
| 업무분야 | 분야 목록만 만드는지, 각 분야의 독립 상세 페이지도 만드는지 |
| 변호사 소개 | 사진·경력·담당 분야를 누가 등록하고 수정하는지 |
| 사례·법률정보 | 초기 원고 작성·이전 분량과 이후 직접 발행 범위 |
| 상담 접수 | 전화 연결, 문의 저장, 담당자 알림 중 어디까지 포함하는지 |
| 디자인·수정 | 시안과 수정 범위, 확정 뒤 추가 요청의 산정 기준 |
| 비용·일정 | 제작비·반복 비용·세금, 자료 확정일과 검수 일정 |
총액은 동일한 범위를 맞춘 뒤 비교하세요. 예컨대 고객이 원고를 제공하는 안과 제작사가 원고 정리까지 맡는 안은 별도로 받아볼 수 있습니다. “원고 제공”에도 초안 작성, 사실 확인, 사진 준비 중 누가 무엇을 맡는지 적어두세요. 일정 역시 계약일부터인지, 자료와 디자인 확정일부터인지 구분하는 편을 권합니다.
포트폴리오 상담에서는 메인 화면보다 업무분야 하나를 수정하고 관련 사례에 연결하는 과정을 보여 달라고 해보세요. 직원이 쓸 화면으로 설명하는지, 개발자에게 매번 요청해야 하는지 확인할 수 있습니다. 전체 항목을 정리할 때는 홈페이지 제작 견적서 체크리스트를 함께 참고하세요.
2. 광고 문구는 제작과 승인 역할을 정합니다
변호사법 제23조는 학력·경력·취급 업무 등의 광고를 허용하면서, 거짓 내용, 오도할 우려가 있는 과장·누락, 업무 결과에 부당한 기대를 주는 내용 등을 금지합니다.[1] 따라서 디자인 시안과 함께 경력의 확인 자료, 사례 공개 범위, 결과를 설명하는 문장을 검토 대상으로 잡으세요.
제작사에는 “법률 홈페이지 경험이 있나요?”에 더해 “어떤 기준으로 문구를 점검하고, 확인이 필요한 부분은 누구에게 넘기나요?”라고 물어보세요. 계약에는 제작사의 초안 정리·기술 구현 범위와 사무소의 사실 확인·최종 승인 역할을 나눠 적는 것을 권합니다. 사례의 결과만 따로 떼어 배너에 쓰거나, 다른 사건에서도 같은 결과를 기대하게 만드는 구성을 피하도록 요청하세요.[1]
검토 기준에는 대한변호사협회 법규집의 「변호사 광고에 관한 규칙」과 「변호사 광고에 관한 규정」도 함께 지정하세요.[2][3] 오래된 블로그의 요약만으로 허용 여부를 정하지 말고, 실제 게시 문구와 적용 조항을 대조하는 방식이 좋습니다. 이 글의 계약·검수 제안은 개별 광고 표현의 적법 판정을 대신하지 않습니다.
3. 소유권은 계정과 인계물로 확인합니다
“소유권 제공”이라는 답을 받으면 도메인 관리, 사이트 관리자, 소스 이용·수정 권한, 데이터 반출을 각각 물어보세요. CMS 로그인이 되는지와 다른 업체로 옮길 수 있는지는 별도로 확인할 항목입니다. 플랫폼형인지 독립 운영형인지에 따라 무엇을 인계할 수 있는지 계약 전에 명시해 달라고 요청하세요.
인계 목록에는 도메인 갱신 담당, 관리자 권한, 계약상 제공하는 소스와 실행 안내, 글·이미지·문의 데이터의 반출 형식, 유료 이미지·폰트의 이용 조건을 넣으세요. 계약 종료 때 이전 지원에 드는 비용과 처리 범위도 함께 받으세요. 무조건 모든 권리가 넘어온다고 가정하지 않고, 제공되지 않는 항목까지 확인하는 방식입니다.
검수에서는 글을 내보낸 뒤 이미지와 분류가 함께 전달되는지, 새 담당자가 게시물을 수정할 수 있는지 확인하도록 합의하세요. 상담 자료는 일반 인수표에 원문으로 붙이지 말고 별도 전달 경로를 정하는 것을 권합니다. 상세한 인수 항목은 도메인·소스 인수인계 가이드에서 이어 볼 수 있습니다.
4. SEO는 설정 항목과 측정 결과를 분리합니다
구글은 검색 기본 요건을 충족해도 수집·색인·검색 게재를 보장하지 않는다고 안내합니다.[4] “SEO 포함”을 납품 기준으로 쓰려면 페이지 제목·설명, 내부 링크, 검색 차단 설정, 사이트맵, 기존 주소의 유지·변경 계획 중 실제 작업할 항목을 적어 달라고 요청하세요. 제목만 바꾸는 작업과 콘텐츠·주소 구조를 정비하는 작업을 한 묶음으로 비교하지 마세요.
네이버도 수집·정제·색인·랭킹을 서로 다른 단계로 설명합니다.[5] 서치어드바이저 등록이나 사이트맵 제출 화면만으로 특정 검색어 노출까지 완료됐다고 판단하지 마세요. 수집 현황과 검색 노출·클릭 보고서를 나눠 확인할 수 있도록 요청하세요.[5][6]
측정안에는 다음 구분을 넣는 것을 권합니다. 검색 보고서 확인 방법은 구글 Search Console과 네이버 공식 안내를 기준으로 삼으세요.[6][7]
- 이름 검색과 분야 검색: 사무소 이름으로 찾은 결과와 지역·업무분야 질의를 분리합니다.
- 방문과 행동: 검색 클릭, 전화 버튼 클릭, 상담 폼 접수 완료를 각각 기록합니다.
- 접수와 수임: 버튼 클릭을 실제 통화나 사건 수임으로 보고하지 않도록 정의합니다.
- 개편 전후: 같은 기간 길이와 검색어 기준으로 비교하고, 바꾼 페이지와 날짜를 남깁니다.
직접 열람할 보고서 권한과 지표 정의도 인계물로 요청하세요. 검색어별 구조의 상세 설명은 이름 검색과 지역·분야 검색의 차이, 법률 홈페이지 SEO 구조에 정리했습니다. 업체 선택 단계에서는 그 내용을 반복하기보다 어디까지 구현하고 무엇으로 확인할지 합의하는 것이 우선입니다.
5. 실제 사례: 관리자 저장 다음 단계까지 검수하세요
웨비스튜디오가 작업한 법률사무소 A에서는 새 업무분야를 추가했지만 사례 작성 화면의 분야 선택지에 연동되지 않는 문제가 확인됐습니다. 두 기능이 서로 다른 분류 데이터를 사용하면서 연결이 빠진 것이었습니다. 이후 분야 생성 시 연결을 보강했고, 분야 이름을 수정했을 때 사례 선택지 이름도 함께 바뀌도록 수정했습니다. 운영 위키의 해당 고객 기록에 남아 있는 구현·검수 사례입니다.[사례 A]
여기서 가져갈 검수 기준은 간단합니다. “저장 성공”에서 멈추지 말고 업무분야 추가 → 사례에서 선택 → 공개 화면 확인 → 분야명 수정 후 재확인을 한 흐름으로 요청하세요. 비공개로 바꾼 글이 직접 주소로도 보이지 않는지까지 확인하면 좋습니다. 이 사례는 관리 기능의 검수 범위를 설명하며, 검색 순위나 상담 증가 효과를 입증하는 사례는 아닙니다.
6. 유지보수는 수정·장애·추가 개발을 나눕니다
유지보수 제안서는 글자·사진 교체, 오류 수정, 새 기능 개발을 구분해 받으세요. 월 비용이 있다면 포함 작업, 요청 접수 경로, 업무 시간, 최초 응답 기준을 적도록 요청하세요. “빠른 대응”보다 누가 언제 요청을 확인하고 어떤 경우 별도 견적을 내는지 확인하는 편이 낫습니다.
호스팅·보안 업데이트·백업·복원 작업도 담당과 범위를 정해 두세요. 백업은 저장 여부뿐 아니라 복구가 필요할 때 누가 실행하며 비용을 어떻게 정하는지까지 질문하세요. 담당자가 바뀔 때의 인계 절차와 계약 종료 후 자료 전달 범위도 같은 문서에 넣는 것을 권합니다. 이 항목들은 특정 제작사가 기본 제공한다는 뜻이 아니라 계약 전에 확인할 질문입니다.
자주 묻는 질문
법률업종 제작 경험이 있는 업체만 골라야 하나요?
경험은 참고하되 실제 운영 화면과 검수 방법을 함께 보세요. 업무분야·구성원·사례 연결, 광고 문구 확인 절차, 상담 접수 시험을 구체적으로 설명하는지 확인하는 것을 권합니다.
견적이 저렴한 업체를 선택해도 괜찮을까요?
총액만으로 판단하지 마세요. 같은 원고·페이지·관리자 범위를 맞춘 뒤 반복 비용과 추가 수정비까지 비교하세요. 초기 가격에 포함되지 않은 작업은 별도 항목으로 받는 편이 좋습니다.
관리자 계정을 받으면 나중에 업체를 바꿀 수 있나요?
계정 전달만으로 판단하지 말고 계약상 소스 이용권, 데이터 반출, 플랫폼 이전 가능 범위를 확인하세요. 이전 지원비와 인계 형식도 계약 전에 합의하는 것을 권합니다.
검색 등록과 FAQ를 넣으면 노출이 보장되나요?
보장되지 않습니다.[4] FAQ는 독자의 질문에 답하도록 구성하세요. 구글은 FAQ 리치 결과를 2026년 5월 7일부터 표시하지 않는다고 공지했습니다.[8] FAQPage 작성 자체를 검색 확장 노출 효과로 판매하는 제안과 구분하세요.
계약 전에 마지막으로 무엇을 받아야 하나요?
범위표, 광고 문구 승인 절차, 자산·자료 인계 목록, 납품 시험 항목, 유지보수 조건을 받으세요. 같은 조건으로 견적을 비교한 뒤 제작사를 선택하는 것을 권합니다.
법률업종의 구성 방향은 법무법인·변호사 홈페이지 제작 안내, 현재 서비스 범위와 비용은 가격 안내에서 확인하세요. 상담할 때 이 글의 표와 기존 사이트 주소를 함께 전달하면 포함·제외 범위를 논의하기 좋습니다.
출처
- 국가법령정보센터: 변호사법 제23조, 시행 2026-10-02
- 대한변호사협회: 변호사 광고에 관한 규칙, 2025-06-30 개정 게시본
- 대한변호사협회: 변호사 광고에 관한 규정, 2025-02-06 개정 게시본
- Google Search Central: Search Essentials
- 네이버 서치어드바이저: 수집 현황
- 네이버 서치어드바이저: 검색엔진 최적화의 목적
- Google Search Central: Search Console 시작하기
- Google Search Central: 2026년 문서 변경 기록, May 8·June 15 FAQ 항목
[사례 A] 웨비스튜디오 운영 위키의 고객 프로젝트 기록. 비공개 원본 경로와 해당 절은 별도 검증 파일 guide-law-evidence.md에 기록했습니다. 고객명·도메인·사건 관계자 정보는 본문에서 생략했습니다.
자주 묻는 질문
경험은 참고하되 실제 운영 화면과 검수 방법을 함께 보세요. 업무분야·구성원·사례 연결, 광고 문구 확인 절차, 상담 접수 시험을 구체적으로 설명하는지 확인하는 것을 권합니다.
총액만으로 판단하지 마세요. 같은 원고·페이지·관리자 범위를 맞춘 뒤 반복 비용과 추가 수정비까지 비교하세요. 초기 가격에 포함되지 않은 작업은 별도 항목으로 받는 편이 좋습니다.
계정 전달만으로 판단하지 말고 계약상 소스 이용권, 데이터 반출, 플랫폼 이전 가능 범위를 확인하세요. 이전 지원비와 인계 형식도 계약 전에 합의하는 것을 권합니다.
보장되지 않습니다.[4] FAQ는 독자의 질문에 답하도록 구성하세요. 구글은 FAQ 리치 결과를 2026년 5월 7일부터 표시하지 않는다고 공지했습니다.[8] FAQPage 작성 자체를 검색 확장 노출 효과로 판매하는 제안과 구분하세요.
범위표, 광고 문구 승인 절차, 자산·자료 인계 목록, 납품 시험 항목, 유지보수 조건을 받으세요. 같은 조건으로 견적을 비교한 뒤 제작사를 선택하는 것을 권합니다. 법률업종의 구성 방향은 [법무법인·변호사 홈페이지 제작 안내](/law), 현재 서비스 범위와 비용은 [가격 안내](/pricing)에서 확인하세요. 상담할 때 이 글의 표와 기존 사이트 주소를 함께 전달하면 포함·제외 범위를 논의하기 좋습니다.
홈페이지리뉴얼 진단으로 이전 리스크를 줄이세요
기존 URL, 검색 메타, sitemap, 문의 CTA를 보존하면서 수정과 신규 제작의 경계를 나눕니다.