SEO 운영
SEO 점수 검사해 보면 몇 점이어야 괜찮나요? 752개 사이트 진단으로 본 고칠 순서
콜드메일 대상으로 고른 사이트 752곳의 자동 진단 결과입니다. 설명문 누락·중복, 제목 중복·누락의 비율과 실제 검색 노출을 나누고 수정 순서와 현재 비용을 정리했습니다.
핵심 요약
SEO 점수에 공통 합격선은 없습니다. 콜드메일 대상으로 고른 사이트 752곳에서 설명문 누락·중복은 76.7%, 제목 중복·누락은 61.4%였습니다. 문제 0개와 전 항목 통과는 다릅니다. 기술 문제 수와 검색 노출을 별도로 확인해야 합니다.
- 검사 점수는 도구마다 항목과 배점이 달라 공통 합격선이 없습니다.
- 752곳 중 문제(bad) 판정이 없는 곳은 116곳(15.4%)이었습니다.
- 가장 흔한 문제는 설명문 누락·중복(76.7%)과 제목 중복·누락(61.4%)이었습니다.
- 기술 문제 수와 이름 아닌 검색어 노출 사이에 일관된 관계는 관측되지 않았습니다.
정해진 합격 점수는 없습니다. 검사 도구마다 보는 항목과 배점이 달라서, 같은 사이트도 도구에 따라 점수가 다르게 나옵니다. 점수보다 어떤 항목이 빠졌는지를 보는 편이 정확합니다.
웨비스튜디오는 2026년 9월 22일부터 10월 16일까지 사이트 752곳을 같은 기준으로 자동 진단했습니다. 콜드메일 대상으로 고른 목록이며 무작위 표본은 아닙니다. 문제(bad) 판정이 없는 곳은 116곳(15.4%)이었습니다. 주의(warn)까지 없는 곳은 93곳(12.4%)입니다. 문제 0개와 전 항목 통과는 다릅니다. 가장 흔한 문제는 검색 결과 설명에 쓰일 수 있는 설명문(meta description)이 없거나 페이지끼리 겹치는 경우로, 577곳(76.7%)에서 나왔습니다. 그다음이 페이지 제목(title) 중복·누락으로 462곳(61.4%)이었습니다.
하나 더 확인한 것이 있습니다. 같은 표본에서 기술 문제 수가 적을수록 이름이 아닌 검색어에서 더 자주 보이는 일관된 관계는 관측되지 않았습니다. 점수를 올리는 일과 새 고객이 찾는 검색에 나오는 일은 따로 봐야 한다는 뜻입니다.
이 숫자는 어디서 나왔나요
진단 대상은 무작위로 고른 사이트가 아닙니다. 저희가 홈페이지 개선 제안 메일을 보내려고 고른 사업장 목록입니다. 법률사무소·법무법인 295곳, 병·의원과 치과 등 80곳, 학원·요양·제조·사진관 등 그 밖의 업종 377곳입니다. 그래서 아래 비율을 "국내 홈페이지의 몇 %"로 읽으면 안 됩니다. 업체명·주소는 공개하지 않고 합계만 씁니다.
진단 도구는 사이트마다 sitemap.xml이나 첫 화면 링크에서 페이지를 모아 최대 60쪽(평균 36쪽, 중앙값 37쪽)을 읽었습니다. 기준은 엄격한 편입니다. 예를 들어 60쪽 중 두 쪽만 설명문이 같아도 "중복"으로 셉니다.
웨비스튜디오 자체 데이터: 752곳에서 빠져 있던 항목
웨비스튜디오 자체 데이터 · n=752개 사이트 · 2026-09-22 ~ 2026-10-16 점검분 · 영업 대상으로 고른 목록이며 무작위 표본이 아님
| 점검 항목 | 문제로 센 기준 | 전체 752곳 | 법률 295곳 | 병·의원 80곳 | 그 밖의 업종 377곳 |
|---|---|---|---|---|---|
| 설명문(description) | 없거나 다른 페이지와 같은 쪽이 하나라도 있음 | 577 (76.7%) | 214 (72.5%) | 65 (81.3%) | 298 (79.0%) |
| 페이지 제목(title) | 중복 또는 제목이 없는 페이지가 있음 | 462 (61.4%) | 172 (58.3%) | 52 (65.0%) | 238 (63.1%) |
| 구조화 데이터(JSON-LD) | 한 페이지에도 없음 | 347 (46.1%) | 126 (42.7%) | 49 (61.3%) | 172 (45.6%) |
| H1 제목 | H1이 없는 페이지가 있음 | 337 (44.8%) | 117 (39.7%) | 37 (46.3%) | 183 (48.5%) |
| canonical | 선언이 없는 페이지가 있음(주의) | 255 (33.9%) | 92 (31.2%) | 29 (36.3%) | 134 (35.5%) |
| sitemap.xml | 찾지 못함 | 205 (27.3%) | 75 (25.4%) | 26 (32.5%) | 104 (27.6%) |
| 모바일 viewport | 선언이 없는 페이지가 있음 | 165 (21.9%) | 64 (21.7%) | 21 (26.3%) | 80 (21.2%) |
| HTTPS | 확인되지 않음 | 145 (19.3%) | 47 (15.9%) | 27 (33.8%) | 71 (18.8%) |
H1이 없지는 않지만 2개 이상인 페이지만 있는 사이트(주의)는 189곳(25.1%)이었습니다. canonical과 H1 2개 이상은 "주의"로 분류해 아래 문제 개수에는 넣지 않았습니다.
업종별로 눈에 띄는 차이는 병·의원 쪽입니다. HTTPS가 확인되지 않은 곳이 33.8%로 다른 업종의 두 배 가까이 됐고, 구조화 데이터가 없는 곳도 61.3%였습니다. 다만 80곳에는 치과 46곳, 요양병원 12곳이 들어 있어 표본 구성의 영향을 받았을 수 있습니다.
사이트 한 곳에 문제가 몇 개씩 있었나
| 문제 항목 수(8개 중) | 사이트 수 | 비율 |
|---|---|---|
| 0개 | 116 | 15.4% |
| 1개 | 59 | 7.8% |
| 2개 | 118 | 15.7% |
| 3개 | 164 | 21.8% |
| 4개 | 127 | 16.9% |
| 5개 | 92 | 12.2% |
| 6개 | 49 | 6.5% |
| 7개 | 27 | 3.6% |
평균은 2.98개였고, 4개 이상인 곳이 295곳(39.2%)이었습니다. canonical은 누락돼도 주의로 세므로 문제 수만으로 전 항목의 상태를 알 수는 없습니다. 업종별 평균은 법률 2.76개, 병·의원 3.46개, 그 밖의 업종 3.04개입니다.
점수가 높으면 검색에 더 잘 나왔나요
같은 진단에서 사이트마다 업체 이름과 "지역+업종" 같은 검색어를 네이버 모바일에서 검색해 결과 화면에 그 사이트 주소가 보이는지 확인했습니다. 순위가 아니라 보였는지 여부만 본 것입니다.
| 구분 | 확인한 검색 | 사이트가 보인 비율 |
|---|---|---|
| 업체 이름 검색 | 751곳 | 677곳 (90.1%) |
| 이름이 아닌 검색어 | 922회 | 415회 (45.0%) |
| 이름이 아닌 검색어 중 짧은 형태("수원 치과" 등) | 276회 | 33회 (12.0%) |
| 이름이 아닌 검색어 중 "홈페이지·상담 문의·추천"이 붙은 형태 | 646회 | 382회 (59.1%) |
이름이 아닌 검색어에서 한 번도 보이지 않은 사이트는 676곳 중 281곳(41.6%)이었습니다.
이 노출을 문제 항목 수와 나란히 놓으면 일관된 관계가 보이지 않습니다. 문제가 0~1개인 사이트의 이름 아닌 검색어 노출률은 47.7%, 2~3개는 42.0%, 4개 이상은 46.2%였습니다. 항목별로 봐도 통과한 사이트와 못 한 사이트의 차이가 1~3%포인트 안쪽이었습니다(예: sitemap.xml 있음 45.2%, 없음 44.5%).
이 결과로 "기술 항목은 소용없다"고 말할 수는 없습니다. 자동 진단 시점의 단면 관측이고, 검색어와 지역, 업종 경쟁이 사이트마다 다르기 때문입니다. 다만 기술 항목만 다 채우면 이름을 모르는 사람이 찾는 검색에 나온다는 기대는 이 데이터로 뒷받침되지 않습니다. 기술 항목은 검색엔진이 페이지를 읽고 구분하게 하는 바닥 조건이고, 노출은 그 검색어에 답하는 페이지와 경쟁 결과가 정합니다.
그래도 고친다면 이 순서로
순서는 "검색엔진과 방문자가 들어올 수 있는가 → 페이지를 구분할 수 있는가 → 내용을 이해할 수 있는가"로 잡으면 무리가 적습니다. 비용은 웨비스튜디오 가격표(2026년 10월 19일 확인) 기준입니다.
| 순서 | 항목 | 비어 있으면 생기는 일 | 고치는 방법 | 웨비스튜디오 기준 비용 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HTTPS | 주소창에 "안전하지 않음" 표시. 문의 폼 입력이 암호화되지 않음 | SSL 인증서 적용, http 주소를 https로 이동 | 관리형 호스팅 월 2만원에 SSL 포함 |
| 2 | 모바일 viewport | 휴대폰에서 PC 화면이 축소돼 보임 | 모든 페이지에 viewport 선언 | 아래 기본 검색 설정 단가 참고·구현 범위 확인 |
| 3 | sitemap.xml | 새 페이지 발견이 늦어질 수 있음 | sitemap 생성 후 서치어드바이저·서치콘솔에 제출 | 〃 |
| 4 | 제목(title) 중복 | 검색 결과에서 페이지끼리 구분이 안 됨 | 페이지마다 "무엇에 관한 페이지 + 사업장 이름" | 〃 |
| 5 | 설명문 누락·중복 | 검색엔진이 본문에서 문장을 골라 보여 줌 | 페이지마다 요약 1~2문장 | 〃 |
| 6 | H1 | 페이지의 주제 문장이 불분명 | 페이지마다 H1 하나 | 〃 |
| 7 | canonical | 같은 내용이 여러 주소로 열릴 때 대표 주소가 흔들림 | 페이지마다 대표 주소 선언 | 〃 |
| 8 | 구조화 데이터 | 사업장 이름·주소·연락처를 기계가 읽기 어려움 | 해당하는 유형(Organization, LocalBusiness 등)만 추가 | 〃 |
| 9 | 검색어에 답하는 페이지 | 이름이 아닌 검색에서 보여 줄 페이지가 없음 | 실제 취급하는 업무·진료마다 별도 페이지 | 추가 페이지 장당 10만원 |
"기본 검색 설정"의 가격은 상황에 따라 다릅니다. 새로 만드는 홈페이지는 기본 검색 설정이 제작비(템플릿형 50만원, 맞춤형 149만원)에 들어 있습니다. 기존 홈페이지는 SEO 월 운영(월 30만원, 약정 없음)의 첫 달 "기존 홈페이지 정비"에서 고칩니다. 기능 단가표의 "SEO 기본 설정" 항목만 따로 맡기면 15~30만원(1식)입니다. 이 금액은 항목별 확정 견적이 아니라 공개 단가와의 대응입니다. 가격표에는 1~8번 각각의 개별 단가나 모든 기존 사이트에서 같은 범위로 처리한다는 약속은 없습니다. 외부 빌더 권한·페이지 수·새 코드가 필요한 범위는 따로 확인해야 합니다.
HTTPS는 인증서 갱신과 리다이렉트를 확인하고, 사이트맵은 새 글을 추가할 때도 갱신되어야 합니다. 제목·설명·H1은 페이지 수만큼 확인할 내용이 늘어납니다. 9번은 이 검사에 없는 항목입니다. 실제 검색자의 질문에 답하는 작업이지만, 이 집계로 페이지 추가의 효과를 알 수는 없습니다.
무료 SEO 검사 점수는 이 집계와 무엇이 다른가요
웨비스튜디오 무료 SEO 검사와 이 글의 752곳 집계는 서로 다른 도구입니다.
| 구분 | 무료 SEO 검사(/seo-checker) | 이 글의 752곳 진단 |
|---|---|---|
| 읽는 범위 | 입력한 한 페이지와 robots.txt, sitemap.xml | 사이트당 최대 60쪽 |
| 항목 | 14개(페이지 접근, 색인 허용, 제목 길이, 설명 길이, H1 1개, viewport, canonical, robots.txt, sitemap.xml, Open Graph, 구조화 데이터, 이미지 ALT, 본문 분량, 문의 경로) | 8개(제목 중복·누락, 설명 중복, H1, canonical, sitemap.xml, 구조화 데이터, viewport, HTTPS) |
| 결과 | 항목별 가중치로 계산한 0~100점 | 점수 없이 항목별 문제·주의·통과 |
| 잡지 못하는 것 | 페이지끼리의 제목·설명 중복 | 제목·설명 길이, 이미지 ALT, 문의 경로 |
한 페이지가 좋은 점수를 받아도 다른 페이지의 제목이 모두 같을 수 있습니다. 어떤 도구가 몇 쪽을 봤고 무엇을 문제로 세는지부터 확인하세요.
무료 도구는 이렇게 나눠 쓰면 됩니다
| 도구 | 잘 보는 것 | 못 보는 것 |
|---|---|---|
| 구글 Search Console | 구글 색인 여부, 실제 노출·클릭 검색어 | 네이버 노출 |
| 네이버 서치어드바이저 | 네이버 수집·색인, 사이트 진단 | 구글 노출 |
| PageSpeed Insights | 속도, 모바일 성능 | 페이지끼리 제목·설명 중복 |
| 한 페이지 검사기(웨비스튜디오 무료 SEO 검사 등) | 입력한 페이지의 기본 태그, robots.txt·sitemap.xml 유무 | 다른 페이지의 상태, 실제 노출량 |
Search Console과 서치어드바이저는 사이트 소유 확인을 해야 쓸 수 있고, 한 페이지 검사기는 주소만 넣으면 됩니다. 등록 방법은 네이버 서치어드바이저 등록과 사이트맵 제출 방법에 정리해 두었습니다.
자주 묻는 질문
Q. SEO 점수 몇 점 이상이면 합격인가요? 공통 합격선은 없습니다. 도구마다 항목과 배점이 달라서 같은 사이트도 도구에 따라 점수가 다르게 나옵니다. 점수보다 HTTPS, 모바일 viewport, sitemap.xml처럼 빠지면 안 되는 항목이 통과했는지를 먼저 보세요.
Q. 점수를 100점으로 만들면 검색 1페이지에 나오나요? 그렇지 않습니다. 저희가 진단한 752곳에서 문제 수별 이름 아닌 검색어 노출률은 47.7%, 42.0%, 46.2%로 일관된 관계가 없었습니다. 순위는 검색어와 내용, 경쟁 페이지에 따라 정해집니다.
Q. 설명문(description)을 안 쓰면 큰일 나나요? 사이트가 검색에서 사라지지는 않습니다. 다만 검색엔진이 본문에서 문장을 골라 보여 주므로 원하지 않는 문구가 뜰 수 있습니다. 752곳 중 76.7%에서 누락이나 중복이 있었던 가장 흔한 항목입니다.
이 데이터의 한계
- 752곳은 저희가 제안 메일을 보내려고 고른 목록입니다. 무작위 표본이 아니라 업계 전체 비율을 대표하지 않습니다.
- 업종은 업체명에 들어간 단어(법률·변호사·치과·의원·병원 등)로 나눴습니다. 병·의원 80곳에는 요양병원 12곳이 포함됩니다.
- 사이트당 최대 60쪽만 읽었고, 41곳은 한 쪽만 읽혔습니다. 큰 사이트는 일부만 본 결과입니다.
- 네이버 "보임"은 2026년 9~10월 어느 하루의 모바일 결과 화면에 사이트 주소가 있었는지만 본 것입니다. 순위가 아니고, 광고·지도 영역이 섞였을 수 있으며, 날짜와 위치에 따라 달라집니다.
- 검색어는 진단 도구가 업종과 지역으로 만든 것이라 실제 검색량을 반영하지 않습니다.
- 같은 사이트를 고치기 전과 후로 다시 잰 기록은 이 집계에 없습니다. 항목을 고쳤을 때 노출이 얼마나 바뀌는지는 이 데이터로 알 수 없습니다.
다음 단계
내 사이트 첫 화면의 상태는 무료 SEO 검사로 바로 확인할 수 있습니다. 검사 결과를 어떤 순서로 고칠지는 검색엔진 최적화는 무엇부터 해야 하나요에 정리했습니다. 직접 고치기 어렵다면 가격 안내에서 SEO 월 운영(월 30만원, 약정 없음) 범위를 확인해 보세요. 검색 순위나 문의 건수는 보장하지 않습니다.
출처와 기준
- 웨비스튜디오 자체 진단: 2026-09-22 ~ 2026-10-16 점검한 752개 사이트, 업체명·주소 비공개 합계.
- 제목 작성: Google Search Central, 제목 링크
- 설명문과 스니펫: Google Search Central, 스니펫
- 구조화 데이터: Google Search Central, 구조화 데이터 소개
- sitemap: Google Search Central, 사이트맵 개요
- canonical: Google Search Central, 중복 URL 통합
- 네이버 기준: 네이버 서치어드바이저 SEO 기본
- 가격: 웨비스튜디오 가격 안내, 2026-10-19 확인.
이 글은 웨비스튜디오 서비스 소개를 포함합니다.
자주 묻는 질문
공통 합격선은 없습니다. 도구마다 항목과 배점이 달라서 같은 사이트도 도구에 따라 점수가 다르게 나옵니다. 점수보다 HTTPS, 모바일 viewport, sitemap.xml처럼 빠지면 안 되는 항목이 통과했는지를 먼저 보세요.
그렇지 않습니다. 저희가 진단한 752곳에서 문제 수별 이름 아닌 검색어 노출률은 47.7%, 42.0%, 46.2%로 일관된 관계가 없었습니다. 순위는 검색어와 내용, 경쟁 페이지에 따라 정해집니다.
홈페이지제작업체 선택 전 기준을 정리하세요
제작비만 비교하지 않고 검색 준비도, 문의 전환, 수정 가능성과 신규 제작 범위를 함께 판단합니다.